經濟學只適合殺恐龍?!

國際貨幣組織（IMF）前幾天一篇報告指出，如以購買力平價（Purchasing Power Parity，簡稱PPP）計算，台灣平均每人GDP（國內生產毛額）為3萬4,743美元，不僅創下歷史新高，也超越日本的3萬3828美元，而且如以PPP來看，台幣兌美元匯率應該升值到16.832比1，台幣顯然嚴重低估。

這分報告引起軒然大波，經建會主委劉憶如「不相信」，央行總裁彭淮南對IMF「台幣被低估」的言論更是「大為感冒」。所謂「PPP」指的是，排除匯率與物價的影響，呈現「國力」的跨國比較指數。

一般評估各國平均每人GDP時，必須將當地國貨幣折算成國際通用貨幣（通常是美元）後，再做跨國比較，不過各國匯市漲跌常受到投機客炒作、央行干預因素影響，無法真實充分反映其貨幣價值。

也就是說，把亞洲四小龍的平均每人所得（當地貨幣），再折算成美元所做出的國際排名，不一定反映真實現象。

因此世界銀行（WB）與IMF等國際組織以「PPP」指數取代匯率來比較各國產值，以準確衡量一國生活水準。

PPP俗稱「大麥克漢堡指數」，一個大麥克漢堡在台灣賣新台幣100元，同樣的大麥克在美國賣4塊美金，表示美元與台幣的匯率應該是1比25，而實際上，美元兌台幣的匯率卻是1比31，代表意義有二，一是台灣物價較低；二是台幣低估了。

反之IMF拿「PPP」計算台灣與日本平均每人GDP，台灣比日本多915美元，以實際匯率計算，台灣只1萬8304美元，不到日本4萬2325美元的一半，可能日本物價太高，或高估日圓。

不過「PPP」只是學理，在現實應用上有其極限，而且「PPP」的理想匯率不一定存在，例如IMF設定1美元兌台幣的理想匯率應為1比16.832元，事實卻是1比31；美元兌日圓匯率應1比110元，事實則是1比80日圓，所謂「經濟學」只是用來「殺恐龍」的一門學說罷了。

發表於2010/10/24聯合報