居高不下的失業率乃民怨之首

主計處將於下周二公布5月國內勞動市場概況，在大批社會新鮮人湧
入職場的畢業季效應影響下，5月失業率只怕會止跌回升，中止連續
八個月的下降趨勢。

失業率居高不下、與經濟成長脫鉤，不光只是影響初出茅廬的年輕人
，其對總體經濟的負面衝擊之大，恐怕超乎你、我想像。

從個人角度觀察，失業的時間越長，對個人的打擊就越大，不論是經
濟或心理層面。經濟方面當然有坐吃山空之虞 (或是回家當起啃老族
)，對個人心理也會造成挫折感日深，進而否定自我價值的危機。

對整體社會來說，年輕人沒有工作機會，或是薪資水準長期停滯，會
導致民間消費萎縮，使得國內經濟失去成長的基本動能與創新誘因，
因為台灣經濟的服務業比重高達七成。

試想，這七成的產業沒有賺錢、無法增聘員工，自然就沒有能力創新
升級，只好長久處於原地踏步的經營模式，產業環境難免有如一灘死
水般、奄奄一息。

就好像泡沫經濟時的日本，財富累積容易，男人們在聲色場所浪擲千
金、女人們花錢不眨眼地崇尚名牌，這些都是稀鬆平常的事，但超過
十年的經濟疲弱不振，讓大和民族終於領悟出「平價才是王道」的真
理。但緊縮消費的習慣一旦形成，只會讓經濟陷入惡性循環的泥沼中
，永無翻身之日。

加州大學洛杉磯分校 (UCLA)日前發表一份報告也指出，美國消費者
舉債度日的奢侈歲月，勢將一去不復返，失業率始終處於高檔的情況
，等於宣示「節約消費者」(frugal consumers)時代的來臨。

這份報告是由UCLA的安德森預測(Anderson Forcast)機構所發布，報
告中強調，只要企業不改變對經濟前景抱持悲觀，不願增加工作機會
的態度，消費者不可能會樂觀看待未來，並開始花錢購買房屋、汽車
等耐久商品，美國經濟也沒有機會加速復甦，依靠消費帶動經濟復甦
的可能性，也將趨近於零。

台灣的情況又何嘗不是如此？過去九年的經濟成長率，平均有3.16%
的表現，但同時期的平均失業率卻高達4.57%，是八０年代的兩倍左
右。而國人平均薪資水準，在民國86年正式突破30,000元大關後，12
年後，仍停留在不到36,000元的階段。

顯然經濟成長的果實並未讓全民雨露均霑，不少人仍深陷失業之苦，
而大多數人還在忍受數十年如一日的薪資水準。

更別提，年輕人待遇太低、對未來沒有希望，自然不想成家立業、結
婚生子，導致國內出生率節節下降，今年1至5月的新生兒人數不到7
萬人，不僅創下歷年新低，更較去年同期大降6.2%，使得「消失的台
灣人」趨勢，一年比一年明顯。

無怪乎，有關當局如此關切失業率問題，因為它所引發的後續效應，
遍及社會安定、經濟發展與國家存亡等諸多層面，這毫無疑問是國人
心中最大民怨之一。

發表於2010/6/20聯合報